Las trampas detectadas por la UNAM en nueva aplicación del examen de admisión

El rector Leonardo Lomelí plantea la opción de regresar el examen a presencial mientras no exista una garantía de equidad en el formato en línea

El rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Leonardo Lomelí Venegas, planteó la posibilidad de retornar de manera definitiva al formato presencial para los exámenes de ingreso, en tanto no existan garantías plenas de equidad y seguridad en la modalidad a distancia. La postura se da en el marco de los esfuerzos de la UNAM por preservar la integridad de sus procesos de selección, los cuales enfrentan una demanda anual de más de 200 mil aspirantes a nivel licenciatura.

La declaración surge tras el cierre de la segunda aplicación del examen de control de ingreso, realizada del lunes 17 al miércoles 19 de agosto en la sede del Palacio de los Deportes de la Ciudad de México. Este proceso fue convocado por las autoridades universitarias luego de identificar irregularidades en la primera evaluación.

Detectan a 22 aspirantes haciendo trampa

Durante la conferencia de prensa ofrecida al término de la prueba, Lomelí Venegas detalló que se detectaron 22 intentos de fraude en una sola sede. Si bien la cifra representa una fracción minoritaria frente a los aproximadamente 30 mil aspirantes convocados, el rector enfatizó que el número sigue siendo alarmante para la institución.

Entre las irregularidades detectadas a lo largo de los tres días de aplicación destacaron la falsificación de identificaciones, el uso no autorizado de celulares y el intento de sustracción de reactivos.

“Modificaron su comprobante, ya fuera del nombre, ya fuera algún dato. Alteraron el documento que originalmente se les dio para descargar y con eso presentarse. Casos de uso de celular, por ejemplo en los baños que iban y checaban el celular en los baños. Intentos de llevarse las preguntas, o hubo quien las estaba copiando y se las trató de llevar”, mencionó el rector. 

Uno de los casos que generó mayor preocupación fue el empleo de lentes inteligentes con cámaras integradas —tecnología popularizada recientemente por empresas como Meta—, cuyos diseños discretos dificultan su detección a simple vista por el personal de supervisión.

“Desde que el examen era presencial y desde que yo acepté el general me tocó ver casos que se volvieron a presentar aquí de uso de lentes con cámara, uso de cámara para grabar el examen, hubo quien de plano sí sacó su cámara y se puso a grabar”, expresó.

Finalmente, el titular de la UNAM reconoció que subestimaron el nivel de interés de los aspirantes por aprobar el examen y el gran negocio que se crea habiendo incentivos de por medio. 

JB

About The Author

Staff

See author's posts